Mirastan Feragat Sözleşmesi: Hukuki Niteliği ve Sonuçları

Mirastan Feragat Sözleşmesi: Miras Hakkından Önceden Vazgeçmenin Hukuki Sonuçları

Mirastan feragat sözleşmesi, bir kişinin henüz doğmamış miras hakkından, mirasbırakan ile yapacağı resmi bir sözleşme yoluyla feragat etmesini ifade eder. Bu işlem, yalnızca mirasbırakanın sağlığında yapılabilir ve Türk Medeni Kanunu’nda açıkça tanımlanmıştır. Feragat sözleşmesiyle mirasçılık sıfatı ortadan kalkar ve sözleşmenin niteliğine göre feragat edenin altsoyu da bu durumdan etkilenebilir. Daha fazla oku “Mirastan Feragat Sözleşmesi: Hukuki Niteliği ve Sonuçları”

Noterlerin Yaptıkları İşlemlerden Doğan Zararlardan Sorumluluğu

Noterlerin yaptıkları hizmet dolayısıyla sorumlulukları, 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 162. maddesinde hüküm altına alınmış olup; stajyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış olsa bile noterlerin, bir işin yapılmamasından veya hatalı yahut eksik yapılmasından dolayı zarar görmüş olanlara karşı sorumlu oldukları, noterin, ödediği miktar için, işin yapılmaması, hatalı yahut eksik yapılmasına sebep olan stajyer veya noterlik personeline rücu edebileceği hükme bağlanmıştır. Daha fazla oku “Noterlerin Yaptıkları İşlemlerden Doğan Zararlardan Sorumluluğu”

Babalık Davası

Babalık davası, evlilik dışında doğan bir çocuğun genetik babasının hükmen belirlenmesi amacına yönelen bir dava olup dava sonucunda mahkemece verilen hüküm babalık hükmüdür. Çocuk ile ana arasında soybağı doğum ile kurulur.( TMK m.282/I) Baba ile çocuk arasına soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmü ile kurulur. (TMK m.282/II) Soybağının tespitine ilişkin davalardan olan babalık davası, evlilik dışı doğan çocuk ile baba arasındaki hukuki anlamda soybağının kurulmasına mahkemece karar verilmesidir. Daha fazla oku “Babalık Davası”

Babalık Davasında Hak Düşürücü Süre Söz Konusu Değildir

Somut olay yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda değerlendirildiğinde, Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 301/4.maddesi hakkındaki iptal kararı yürürlüğe girmiş olduğundan, çocuk tarafından açılan babalık davasında artık herhangi bir hak düşürücü süre sözkonusu değildir. Daha fazla oku “Babalık Davasında Hak Düşürücü Süre Söz Konusu Değildir”

Soybağının Reddi Davası Açma Süresi Ergin Olunca İşlemeye Başlar

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 289. maddesinde; kocanın, doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl, çocuğun ise ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde soybağının reddi davasını açmak zorunda olduğunu, gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlayacağını, 291. maddesinde ise; dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyunun doğumu ve kocanın ölümünü öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davası açabileceklerini hükme bağlamıştır. Daha fazla oku “Soybağının Reddi Davası Açma Süresi Ergin Olunca İşlemeye Başlar”